Warum in Amerika die E-Zigarette bekämpft wird
Das nachfolgende englischsprachige Video erklärt, warum Kalifornien (und anderen US-Bundesstaaten) so vehement gegen die E-Zigarette auftreten.
der Tabak, Pharma und Gesundheitslobby
Das nachfolgende englischsprachige Video erklärt, warum Kalifornien (und anderen US-Bundesstaaten) so vehement gegen die E-Zigarette auftreten.
Tolga
24. April 2015 - 19:01
Es dreht sich natürlich wieder alles um das Geld. Die Regierung denkt nicht an die Gesundheit der Menschen sondern an das Geld. Um ehrlich zu sein, wundert mich das kein Meter mehr. Ich finde es halt immer wieder zum kotzen, dass die irgendwelche Substanzen im Liquid aufgreifen und als gefährlicher darstellen, um Dampfer einer E-Zigarette oder potentielle E-Dampfer abzuschrecken.
Danke an dieser Stelle das tolle Video. Habe zwar die Gründe erahnt kannte aber das Video noch nicht.
Nicole
2. Mai 2015 - 18:40
ich finde es richtig, die E-Zigarette zu verbieten, natürlich nicht aus dem Geld-Grund, sondern weil die Gesundheit und Freiheit an erster Stelle steht. Danke für den interessanten Beitrag!
Rursus
2. Mai 2015 - 23:32
Warum wollen Sie die E-Zigarette verbieten lassen?
Ach… Ich sehe gerade, dass Sie, verehrte Nicole, OnLine-Raucher-Entwöhnungskurse für 27 bis 67 Euro anbieten – Da hätten wir ja das Warum 🙂 Wär‘ ja Blöd, wenn die Kunden ausbleiben würden, wie?
Wenn Sie von „Gesundheit und Freiheit“ schreiben, sollten Sie noch mal etwas besser recherchieren! Genau wegen der Gesundheit und der Freiheit darf (und kann) die E-Zigarette nicht verboten werden!
Die E-Zigarette ist bewiesenermaßen um mind. 95% weniger schädlich als die Tabakzigarette (ob man dann überhaupt noch von Gesundheitsrisiko sprechen kann, sei mal dahin gestellt). [1] Und es werden bei Rauchern, die von Tabakrauch auf elektrische Zigaretten wechseln, erhebliche gesundheitliche Vorteile erwartet. [2,3]
Alleine in Deutschland rauchen knapp 25 % der Bevölkerung – Das sind über 20 Millionen Menschen (SIC!). Diesen könnte mit der E-Zigarette geholfen werden, mit der Tabakzigarette zu brechen.
Auch auf die Jugendlichen könnte die E-Zigarette einen Einfluss haben… Zeigen doch offizielle Zahlen aus Amerika, dass die E-Zigarette dafür sorgt, dass Jugendliche NICHT über diese zum Tabakkonsum gelangen, sondern vielmehr mit dem Tabakkonsum aufhören. [4]
[1] http://www.biomedcentral.com/1741-7015/12/225
[2] http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.12659/abstract
[3] http://taw.sagepub.com/content/5/2/67
[4] http://blog.rursus.de/2015/02/offizielle-zahlen-vom-cdc-zu-e-zigarettennutzung-bei-jugendlichen/
Tanja
2. Mai 2015 - 23:51
Wenn die E Zigarette schädlich sein soll und man sie verbieten will…warum gibt es denn von all den Dampfern rein garnichts schädliches zu berichten?????Ich jane viel gegoogelt aber konnte nirgends was finden…im Gegenteil…jedem geht es nach dem Umstieg doch besser????!!!!!Hier geht es doch nur um Geld…deshalb sollen sie verboten werden…so sehe ich das…ich bin neu als Dampfer seid vier Wochen fast…und ich bin begeistert…von dem Grschmack besonders…und nichts stinkt….das ist doch auch für die Nichtraucher angenehmer…ich komme gerade von einem Geburtstag…und auch dort haben wir viel diskutiert…wir sind zu dritt umgestiegen…meine Mutter ich..und jaaa sogar kein Mann…alle begeistert…auch die Nichtraucher in unserer Familie empfinden es als sehr angenhem jetzt inter Dampfern zu sitzen…mein Papa muss jetzt immer raus zum rauchen…wiiir nicht…ich finde es frech…diese gamze Negativhetze…warum werden nixht mal Dampfer in eine TV Sendung eingeladen….um positives zu berichten…warum wird nicht mal erzählt was alles in einer Zigarette ist…und zwar alles!!!!!!Aber NEIN….man verdiehnt ja Millarden mit der lieben Zigarette!!!!!!!
Oliver
7. Mai 2015 - 13:53
Eigentlich kann man die Bestrebungen der Tabak-Lobby in den E-Zigaretten Markt vorzudrigen ja eigentlich als gescheitert beurteilen. Marlboro setzte z.B. auf die IQOS und hat damit keine großen Erfolge verzeichnen können. Meiner Meinung nach steckt das Problem dabei im System. Die Firmen wollen weiterhin „Pakete“ verkaufen und kommen mit der Idee nicht zurecht, dass die eigenen Liquids auch in Geräten der Konkurrenz benutzt werden können. Statt umzudenken fährt man dann halt einen Frontalangriff, sollte der nicht funktionieren rollen in den kommenden Jahren wohl viele Köpfe auf den Führungsebenen.
Rursus
7. Mai 2015 - 19:18
Die elektronischen Zigaretten mit Tabakerhitzung sind eigentlich keine elektrischen Zigaretten. Zwar verbrennt der Tabak bei diesen nicht, jedoch wird eine Zigarette in ein Heizelement gesteckt und darin auf bis zu 600 °C erhitzt (da kommt also Rauch raus!). Seit 2006 versucht Philip Morris International ein derartiges Produkt auf dem Markt zu platzieren (der Vorgänger der „IQOS“ hatte den Namen „Heatbar“). [1] Bisher jedoch weitgehend erfolglos. Der einfache Grund dafür ist mMn relativ einfach: Warum sollte ein Raucher darauf achten Akkus zu laden, dabei zu haben um dann eine Zigarette in ein Gerät zu stecken um daran zu ziehen – Wenn er eine Tabakzigarette einfach so anzünden kann?
Trotzdem wollen die Tabakkonzerne den Markt gerne an sich reißen und schmeißen hemmunglos sogen. „Cig-a-likes“ auf den Markt: E-Zigaretten die zwar Liquid verdampfen aber wie Tabakzigaretten aussehen.
Das Dumme an diesen „Cig-a-likes“: Mit denen kann fast niemand dauerhaft von Tabakzigaretten auf E-Zigarette umsteigen.
OK… Das ist natürlich für die Tabakindustrie eine Win-Win-Situation: Sie behalten ihre Tabakkunden und verkaufen gleichzeitig E-Zigaretten mit Liquid-Verdampfung!
Oh… Ach ja, fast vergessen: Natürlich sind es genau diese „Cig-a-likes“ die nach Einführung der neuen Tabakprodukterichtline noch legal sind (ein Schelm wer böses dabei denkt).
Stefan Taubert
4. Juni 2015 - 22:35
Liebe Nicole !
Ich wünsche ihnen noch in diesem Jahr, dass Sie 20 Millionen erfolgreiche Kunden in D haben werden. Mit Was verdienen sie 2016 dann ihr Geld bzw. bessern ihr Einkommen auf ?
Man kann es auf eine einzige Aussage reduzieren : Das Dampfen ist tatsächlich sehr schädlich undzwar für alle Diejenigen, die direkt und indirekt an den negativen Folgen des Tabakkonsums verdienen.
Dieter
22. Juni 2015 - 5:47
Nicole,
Du hast wohl nicht kapiert was Freiheit bedeutet.
Und wie Rursus schon sagt, selbst aus monetären Gründen auf dir zum Guten zu gereichenden Gründen auf diesen Zug einer Regierungspropaganda aufzuspringen ist ja schon abartig.
Aroma
14. Januar 2017 - 22:36
Ich bin selbst von der Zigarette zur E-Zigarette umgestiegen und kann nicht glauben was Philip Morris da entwickelt hat. Augenscheinlich wirkt es eher, als rauche man einen Schwangerschaftstest aus der Apotheke…. Vape on!
Sven
11. Juni 2017 - 11:47
vapor hab ich mal probiert! überzeugt hat es mich aber nicht. 1. glaub ich nicht dass es gesünder ist und 2. geschmeckt hats auch nicht
Kürsat
16. Dezember 2018 - 0:08
Einerseits beschweren sich dampfer, dassan versucht ihnen weiß zu machen, dass dämpfen schädlich ist auf der anderen Seite tun sie das mit Iqos, ganz gleich ob dann auch noch mit Fakten gelogen wird oder nicht. Hier schreibt einer der tabak wird auf 600 Grad erhitzt und dann brennt es ja
Nur zu dumm dass es 300 Grad sind und somit nichts brennt. Und unabhängige Studien haben gezeigt das 80 bis 90% weniger Schadstoffe in Iqos drin ist…. Aber Hauptsache hetzen aber aufregen wenn andere übers dämpfen hetzen. Doppelmoral ist halt die schönste Moral wie?
Marko
10. Juli 2019 - 3:11
Die Tabakkonzerne wollen einfach nur Geld machen, auch wenn die Gesundheit der Menschen darunter leiden muss. Ich bin zwar auch kein Befürworter der E-Zigarette,doch dass diese die gesündere Alternative ist scheint plausibel zu klingen. Wobei ein rauchfreies Leben am Besten ist^^