COVID-19 – Kassandra warnt: Die Frage ist nicht ob, sondern wann

Ich reaktivieren den Blog kurz um mir zwei Dinge von der Seele zu schreiben:

Das penantrantdusselige Wiederholen der Hohlphrasen

  1. Eine Impfpflicht ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar.
  2. Kein Experte hat vor ein paar Monaten geahnt, dass die Lage im Winter 2021 so schlimm werden würde.

geht mir ein ums andere Mal dermaßen auf die Nerven, dass ich mir hier spare zu beschreiben was für Gedanken ich dabei habe.

Ich mache es mir ganz ganz ganz ganz (GANZ!) einfach und lasse die Fakten für sich sprechen:

Ich bin es so leid – Änderung Tabakerzeugnisgesetz

Link: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Tabakerzeugnisgesetzes

Aus der Begründung (Seite 8) :

Über die Vorgaben der Richtlinie hinaus sollen auch nikotinfreie elektronische Zigaretten und Nachfüllbehälter reguliert werden, soweit dies zum Schutz der Verbraucherinnen und Verbraucher vor Gesundheitsschäden erforderlich ist. Des Weiteren sind für Tabakerzeugnisse, elektronische Zigaretten und Nachfüllbehälter zusätzliche Werbeverbote und Werbebeschränkungen vorgesehen. Die Regelung zu Pflanzenschutzmitteln in oder auf Tabakerzeugnissen wird überarbeitet.

und

Jahreswechsel 2015/2016

Das Jahr 2015 steht kurz davor in 2016 umbenannt zu werden und aus diesem Grund hier ein paar Fragen zum Jahreswechsel:

  • Wurde in 2015 der schlüssige Beweis erbracht, dass E-Zigaretten gefährlich für die Nutzer sind?
  • Wurde der Beweis erbracht, dass Konsumenten durch E-Zigaretten gefährlichen Stoffen wie Aldehyden ausgesetzt sind?
  • Wurde der Beweis erbracht, dass Passivkonsumenten durch E-Zigaretten gefährlichen Stoffen wie Aldehyden ausgesetzt sind?
  • Wurde der Beweis erbracht, dass Kinder und Jugendliche durch E-Zigaretten dazu verführt werden später dauerhaft Tabakzigaretten zu rauchen?
  • Wurde der Beweis erbracht, dass bestimmte Aromen in E-Zigaretten Kinder und Jugendliche verführen, mit dem Konsum von E-Zigaretten und Tabakzigaretten zu beginnen?

Wichtiges Datum für die E-Zigarette in der EU: Der 23.12.2015

Update 04. Mai 2016:
Der Europäische Gerichtshof ist der Empfehlung der Generalanwältin gefolgt, hat die Klage abgewiesen und somit festgestellt, dass die TPD2 formaljuristisch dem geltenden EU-Recht entspricht.

Englisch: The new EU directive on tobacco products is valid

Update 23. Dezember 2015:
Nur kurz (zwischen zwei Terminen) hier die Empfehlung der Generalanwältin „Juliane Kokott“ als PDF:

Englisch: Advocate General Kokott considers the new EU tobacco directive of 2014 to be valid

Deutsch: Schlussanträge der Generalanwältin Juliane Kokott vom 23. Dezember 2015

Ursprünglicher Beitrag:

Die engl. Firma „Totally Wicked“ hat im Oktober 2014 den Artikel 20 der neuen  Richtlinie über Tabakerzeugnisse (TPD) der EU rechtlich angezweifelt.

Diacetyl – Es ist so einfach, Dinge kompliziert zu machen.

Und noch einfacher, damit Panik zu erzeugen!

Eigentlich befinde ich mich im Moment in einer selbstauferlegten Zwangspause zum Thema „E-Zigarette“. Nachdem ich jedoch in den letzten Tagen immer mehr von „Diacetyl“ und „Popkornlunge“ gelesen habe, muss ich eine Pause von der Pause nehmen.

Als Beispiel sei diese Überschrift von Stern.de genannt:

Gefährliche Chemikalie in E-Zigaretten gefunden

Der Dampf aus E-Zigaretten gilt als vermeintlich gesündere Alternative zum Tabakqualm. Doch Forscher haben nun gesundheitsgefährdende Inhaltsstoffe im Dampf entdeckt, unter anderem die Substanz Diacetyl. Sie wird mit der sogenannten „Popcorn-Lunge“ in Verbindung gebracht.1

Auslöser des ganzen ist die Studie:

Offenlegung

Weil es scheinbar zur Zeit wichtig ist:

Weder arbeite ich im Moment, noch habe ich je für die Pharmaindustrie, Tabakindustrie, E-Zigarettenindustrie oder eine Gesundheitsorganisation gearbeitet oder eine Unterstützung (sei es finanziell oder materiell) aus dieser Richtung erhalten. Diese Seite (rursus.de) und der Blog (blog.rursus.de) werden von mir privat betrieben und finanziert.

So und nicht anders, steht es schon immer unter blog.rursus.de/autor/

 

Vortrag: Warum schweigen die Lämmer?

Beim stöbern auf den Nachdenkseiten.de bin ich über einen merkenswerten Vortrag des Psychologieprofessors Dr. Rainer Mausfeld gestolpert:

Warum schweigen die Lämmer? – Demokratie, Psychologie und Empörungsmanagement.

Der Vortrag dauert ca. eine Stunde – Man sollte sich aber mehr Zeit nehmen, um anschließend reflektieren zu können.

Dieser Vortrag regt zum Nachdenken an und hilft, unter anderen, zu verstehen, warum die E-Zigarette von bestimmten „Experten“ in den Medien derart brachial zerrissen und verteufelt wird.

Reflektierend
Rursus

PS Eigentlich müsste ich damit aufhören die Fakten zur E-Zigarette hier im Blog derart ausgewogen zu präsentieren und vielmehr anfangen radikal die E-Zigarette als Heilsbringer der Menschheit zu idealisieren.

Kennen Sie VOCs?

VOCs sind „Volatile Organic Compound[s]“ oder auf Deutsch: „Flüchtige organische Verbindungen“. Das ist eine Sammelbezeichnung für kohlenstoffhaltige Stoffe, die leicht verdampfen bzw. schon z.B. bei Zimmertemperatur als Gas vorliegen.

VOCs haben es in sich: Durch die Belastung mit flüchtigen organischen Verbindungen in der Innenraumluft können Menschen dauerhaft erkranken. Am häufigsten davon betroffen sind Kinder, ältere und sensible Menschen.

VOCs oder besser „Flüchtige organische Verbindungen“ werden immer wieder genannt, wenn es darum geht auf die Gefahren von „Passiv-Dampf“ aufmerksam zu machen. Herangezogen werden dazu unter anderem die nachfolgenden wissenschaftlichen Arbeiten:

E-Zigarette nur zu neun Prozent erfolgreich! Nur?

Vor kurzem habe ich endlich wieder einmal die Zeit gefunden diverse Berichte, welche sich in  in den letzten Wochen in meiner Linkliste angesammelt haben, eingehend zu betrachten. Im Gedächtnis geblieben ist mir dabei eine Sendung vom ZDF mit dem Titel „Volle Kanne – Wie gefährlich sind E-Zigaretten?“1

Bei dem Bericht ist mir bei der „Wirksamkeit“ von E-Zigaretten die Kinnlade auf den Schreibtisch gefallen. Wurde doch die Erfolgsquote beim Rauchstopp von E-Zigaretten dermaßen runtergespielt, dass ich mich fragte ob der Medizinfachmann von „Volle Kanne“ die „Erfolgsquoten“ der gängigen Rauchentwöhnungstherapien nicht kennt.

Aber dazu später mehr…