12. August 2014 / Rursus / 9 Comments
Update 01. Juli 2015:
Aufgrund der sich immer weiter verdichtenden Beweislage, habe ich am 16. Januar 2015 eine neue Zusammenfassung zu dem Thema geschrieben: „Sachstand zur E-Zigarette: Einstiegs- oder Ausstiegsprodukt?„. Eine Zusammenfassung, die mittlerweile unter anderem von Cancer Research UK und von der Nichtraucherorganisation ASH UK geteilt wird: Jugendliche und erwachsene Nichtraucher nutzen die E-Zigarette in der Regel nicht (Anteil der Nichtraucher bei ca. 1 Prozent).
Originalbeitrag:
In der Vergangenheit wurde schon die eine oder andere Sau durchs Dorf getrieben, wenn es um das Thema E-Zigarette ging. Wie ich hier bereits erklärt hatte, wird das wohl auch in Zukunft nicht viel anders aussehen – Trotz der eindeutigen Studien „Pro-E-Zigarette“.
15. Mai 2014 / Rursus / 11 Comments
Die WHO hat den weltweiten Statusreport zu Alkohol und Gesundheit 2014 veröffentlicht und die Medien überschlagen sich, um die schlechte Nachricht zu verbreiten:
„3,3 Millionen Menschen starben 2012 weltweit an den Folgen von Wein-, Bier- und Schnapskonsum.“
Ob nun Zeit Online, Spiegel Online, Focus Online, 20 Minuten, oder, oder, oder… Sie alle kolportieren die Worte von WHO-Experte Oleg Tschestnow, welche er am 12. Mai 2014 bei der Präsentation des Reports in Genf von sich gab:
„Es muss mehr getan werden, um die Bevölkerung vor den negativen gesundheitlichen Folgen des Alkoholkonsums zu schützen.„
9. Mai 2014 / Rursus / 45 Comments
Am 19. Dezember 2012 wurde der Vorschlag der EU-Kommission für eine neue Tabakprodukterichtlinie erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt. Etwas mehr als 16 Monate später, wurde am 29. April 2014 die neue EU-Tabakprodukterichtlinie – oder wie sie offiziell heißt:
RICHTLINIE 2014/40/EU DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 3. April 2014 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Herstellung, die Aufmachung und den Verkauf von Tabakerzeugnissen und verwandten Erzeugnissen und zur Aufhebung der Richtlinie 2001/37/EG
– im Amtsblatt L127 der Europäischen Union veröffentlicht.
9. Mai 2014 / Rursus / 4 Comments
Gehören Sie auch zu den Menschen, die sich regelmäßig mehrfach ungesättigte Fettsäuren über den Knorpel schieben? Also zu den Menschen, die sich möglichst Gesund ernähren wollen und die immer wieder aufpoppenden Werbeversprechen für bare Münze nehmen?
Zwischen…
Schon seit Jahren wird uns erklärt, dass Eskimos so lange und so gesund leben, weil sie brav jeden Tag ihre Portion Wal essen. Bereits unseren Großmüttern wurde eingetrichtert, dass „Lebertran“ gesund ist – und nicht wenige wurden nach dem Begrüßungsritual „Backenkneifen und feuchten Schmatzer“ dazu genötigt einen Löffel davon runterzuwürgen.
3. Mai 2014 / Rursus / 42 Comments
1. Mai 2014 / Rursus / 8 Comments
Die Zeitschrift Ökotest hat im Mai 2014 einen Artikel veröffentlicht, der sich in die lange Reihe der idologisch begründeten Missinformationen zum Thema EZigarette, wie z.B. den „Test von L’INC“, einreihen kann.
Wie auch immer, hier ohne große Umschweife die Fakten zum Artikel: „E-Zigaretten und Liquids – Auf dem falschen Dampfer“ der Zeitschrift „Ökotest“:
Gleich am Anfang begibt sich der Artikel auf sehr dünnes Eis und stellt die Frage in den Raum „Gibt es ein Grundrecht aufs Dampfen?“ und bleibt die Antwort leider schuldig – Vielmehr versucht man hier im folgenden den Eindruck zu erzeugen, dass dies hier nicht der Fall sei.
25. Januar 2014 / Rursus / 48 Comments
Update 09. Mai 2014: Die neue Tabakprodukterichtlinie wurde verabschiedet und auch schon im Europäischen Amtsblatt veröffentlicht. Lesen sie hier die über Auswirkungen der TPR auf die Konsumenten der E-Zigarette.
Ursprünglicher Artikel:
1. Was ist passiert?
Nachdem die „Erste Lesung“ zur geplanten Tabakrichtlinie nicht mit einer Schlussabstimmung im EU-Parlament endete, hat die geplante Tabakrichtlinie (im folgenden bezeichnet mit „TPR2“) am 08. Oktober 2013 das Verfahren lediglich Teilweise passiert. Die Schlussabstimmung wurde verschoben, damit man eine „Abkürzung“ nehmen konnte und die TPR2 bereits in der ersten Lesung zum Abschluß bringen (und nicht den „Umweg“ über eine evtl. zweite oder gar dritte Lesung nehmen muss) und so die TPR2 noch vor der Europawahl im Mai 2014 zum Abschluß bringen kann..
20. Januar 2014 / Rursus / 5 Comments
Info vorweg: Im nachfolgenden Brief der TVECA (Der „Dachorganisation“ der EZigarettenhändler, der auch der VdeH – Verband des eZigarettenhandels e.V.- angehört) an die EU-Abgeordneten, werden an einigen Stellen die großen Unterschiede der TVECO zur Tabakindustrie herausgearbeitet.
Interessierte, sollten auf die Seite http://www.tveca.com/tveca-affiliates gehen und dort lesen, mit wem der Verband „TVECA“ unter einer Decke steckt: Dort steht unter anderem, dass TVECA ein stolzes Mitglied von „CORESTA“ ist.
Wenn TVECA der Dachverband der Händler ist – was ist nun „CORESTA“?
„CORESTA“ ist das „Cooperation Centre for Scientific Research Relative to Tobacco“. Aufschlussreich ist, wenn man sich die Vorstandsmitglieder von „CORESTA“ (Annex 1) anschaut:
17. Januar 2014 / Rursus / 7 Comments
Um die Aufmerksamkeit der EU-Kommission und EU-Parlamentsangehörige auf eine Reihe von wissenschaftlichen Fehlern in der vorgeschlagenen Tabakprodukterichtlinie zu lenken, hat am 16. Januar 2014 eine Gruppe herausragender Wissenschaftler auf dem Gebiet der Tabak- und EZigaretten, nachfolgenden Brief an den EU-Kommissar Tonio Borg und an diverse Europaabgeordnete geschickt,
Die Bedenken der Wissenschaftler umfassten neben grundsätzlichen Fehlern, weiterhin Fehlinterpretationen und den Missbrauch von Daten von einzelnen Studien.
Die Liste der Signaturen unter diesem Brief liest sich wie das „Who is Who“ der internationalen Tabak-, Nikotin-, EZigaretten- und Nikotinersatzforschung…
Der Brief:
Wissenschaftliche Fehler in der Tabakprodukterichtlinie
16. Januar 2014
16. Januar 2014 / Rursus / 2 Comments
Wie führe ich ein Streitgespräch mit einem Wissenschaftler?
Eigentlich recht einfach: Bleib bei den Fakten und lass Dich nicht einschüchtern, wenn er dir mit Studien kommt.
Und viel wichtiger: Geh davon aus, dass dein Gegenüber „auch nur ein Mensch ist“!
Heute hatte ich ein Streitgespräch mit einem Neurobiologen, der gleichzeitig auch Immunologe ist. Da das Gespräch sehr gut darstellt, dass auch Wissenschaftler manchmal „nicht den Wald vor lauter Bäumen sehen können“, ich aber auf der anderen Seite den guten Doktor nicht an den Pranger stellen will – Anonymisiere ich das Gespräch und kürze es um zwei Sätze.